Сегодня прошло первое заседание Рабочей группы по парламентской реформе. Это событие, на мой взгляд, станет одним из ключевых политических этапов ближайших лет, поскольку речь идёт не просто о структурных изменениях, а о глубинной трансформации всей представительной системы государства. Токаев абсолютно верно подчеркнул, что парламентская реформа напрямую касается судьбы страны и народа, ведь речь идёт о переосмыслении самой логики взаимодействия власти и общества.
На мой взгляд, переход к однопалатному парламенту – это шаг, который должен не просто упростить структуру, а качественно повысить эффективность законотворчества и уровень политической ответственности. Казахстан давно нуждался в более динамичном, профессиональном и современном парламенте. Однако, важно понимать: сама по себе однопалатность не является панацеей. Всё зависит от того, как будет организован процесс формирования депутатского корпуса, насколько компетентными и независимыми будут парламентарии, и каким образом будет обеспечена реальная обратная связь с гражданами.
Я убеждён, что смысл реформы не в изменении формы, а в улучшении функции. Необходимо уходить от декоративной парламентской модели и строить эффективный законодательный институт, способный не только принимать законы, но и отслеживать их реальное исполнение. Важно, чтобы парламент перестал быть «камерой одобрения» и стал ареной содержательной политической дискуссии, основанной на профессионализме и ответственности.
Меня особенно заинтересовало, что Президент вновь поднял тему внедрения e-Parlament. Об этом проекте начали говорить ещё в 2023 году на форуме Digital Bridge, где его представили, как шаг к формированию цифровой ИИ-демократии Казахстана. Речь идёт не о замене депутатов искусственным интеллектом, а о создании системы, которая сделает законотворческий процесс прозрачным и доступным.
Я считаю, что e-Parlament способен объединить все цифровые инструменты в единую платформу, где каждый гражданин сможет видеть, на каком этапе находится законопроект, кто его инициировал и как голосуют депутаты. Это повысит ответственность и доверие к парламенту.
Есть и риски, о которых нельзя молчать. Отмена Сената может привести к снижению регионального представительства. Чтобы этого не допустить, считаю необходимым закрепить обязательные территориальные квоты в партийных списках, чтобы в парламенте присутствовали голоса всех регионов, а не только крупных городов. Не менее важно сохранить баланс и политических сил.
Я также поддерживаю позицию Президента о том, что поспешность здесь недопустима. Любая ошибка на конституционном уровне будет стоить слишком дорого. Общество должно быть вовлечено в процесс обсуждения, и каждый гражданин услышан. Казахстан позиционирует себя как Слышащее и Справедливое государство, значит, механизм общественных консультаций должен быть не формальностью, а инструментом выработки решений.
Как аналитик и гражданин я считаю, что парламентская реформа – это проверка зрелости нашей политической системы. У нас есть возможность перейти к действительно осмысленной парламентской культуре, где законы будут рождаться не по указке, а в диалоге и ответственности.